臺灣高雄少年及家事法院106年度亡字第88號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄少年及家事法院106年亡字第88號民事裁定

裁判日期：民國107年01月29日

裁判案由：撤銷死亡宣告

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定106年度亡字第88號聲請人尤○○上列聲請人聲請撤銷死亡宣告事件，本院裁定如下：
主文本院103年度亡字第11號於民國103年○月○○日宣告甲○○（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：E12＊＊＊＊509號）於民國97年11月26日下午12時死亡之裁定應予撤銷。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人前經鈞院宣告死亡，實則尚生存，爰依家事事件法第160條規定聲請撤銷死亡宣告等語。
二、按宣告死亡裁定確定後，發現受宣告死亡之人尚生存或確定死亡之時不當者，得聲請撤銷或變更宣告死亡之裁定，家事事件法第160條定有明文。
三、經查：聲請人主張前經本院宣告死亡，業據本院依職權調閱本院103年度亡字第11號卷查核無誤；又聲請人為證明其係甲○○本人，業據其提出尤○○舊版身分證為證（本院卷第4頁），並正確答稱妹妹尤＊＊係62年次，弟弟尤＃＃係64年次，80年曾任職天通企業有限公司，學歷係大榮高工畢業等情，有戶籍謄本、勞保紀錄可稽（本院103年度亡字第11號卷，第54頁、第10頁、第35頁），非103年度亡字第11號公示催告及死亡宣告裁定所揭示之個資，況本院於107年1月17日庭訊時電103年度亡字第11號之聲請人尤％％(即本案聲請人之兄)，其稱對於本案之聲請人尚生存及撤銷死亡宣告均無意見，有筆錄供參(第2頁)，堪認聲請人確實係尤○○本人。聲請人即尤○○本人既尚生存，本院103年度亡字第11號裁定即與現實不符，聲請人聲請撤銷死亡宣告，為有理由，應予准許。
三、依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。中華民國107年1月29日
家事第二庭法官蔡虔霖以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年1月29日
書記官周紋君