臺灣新北地方法院109年度司促字第12809號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院109年司促字第12809號民事裁定

裁判日期：民國109年06月19日

裁判案由：支付命令

臺灣新北地方法院民事裁定109年度司促字第12809號債權人永安華廈社區管理委員會法定代理人 郭怡廷 以上債權人聲請對債務人 王文忠 發給支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實；債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第511條第1項第3款、第2項定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。
二、查本件債權人聲請對債務人王文忠發給支付命令，經本院於民國109年4月21日通知命債權人於5日內補正債務人之最新戶籍謄本，債權人固於109年4月28日具狀陳報債務人非設籍於原陳報地址，惟本院依債務人姓名職權查詢，其同名者眾，又無出生年月日、身分證統一編號、家屬名稱等足以辨別身分之資訊，故無法特定；另依債權人提供之車牌號碼，查得該車號係租賃車並非債務人所有，是無法依債權人提供資訊特定債務人身份，仍須由債權人盡釋明義務。復於
109年5月13日通知命債權人補正債務人最新戶籍資料，迄今仍未補正，致無從確認債務人住居於何處、本院是否有管轄權等情事。依上揭規定，本件支付命令之聲請不合法，應予駁回，爰依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國109年6月19日
民事第七庭司法事務官附註：事後遞狀應註明案號及股別。