臺灣高雄地方法院98年度審交簡字第5623號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審交簡字第5623號刑事判決

裁判日期：民國99年01月08日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審交簡字第5623號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第32027號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第5行「自由路與文瑞路口」應更正為「文瑞路113號前」；證據部分「高雄市政府警察察局舉發違反道路交通處理事件通知單影本」應更正為「高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本」，另補充「證人 林育駿 於警詢之證述、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）各1份、交通事故談話紀錄表2份、現場暨車損照片6張」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告甫於民國94年間因酒後駕車犯行，為本院以95年度交簡字第209號判處拘役50日確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷足稽，猶不知警惕，仍在酒後呼氣酒精濃度高達每公升1.3毫克，已達絕對不能安全駕駛之狀態下，貿然騎乘機車上路，因而肇事追撞林育駿駕駛之自小客車，致兩車車損無人受傷，所為誠屬不該，惟念其尚知坦承犯行，且已與被害人林育駿達成和解，有和解書1份在卷可稽等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年1月8日
交通法庭法官陳筱雯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國99年1月8日
書記官戴金龍附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。