臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定
111年度北簡字第5019號
法定代理人 尚瑞強
上列原告與被告 王孝偉 間請求撤銷贈與事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人或其他團體者，應記載其名稱及事務所或營業所；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第116條第1項及第244條第1項分別定有明文。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之；簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定，同法第249條第1項、第436條第2項亦分別定有明文。
二、經查，本件原告起訴請求之對象依其起訴狀之記載，除被告甲○○外，尚有被告「乙○○」，惟該被告究為何人，未經原告具體明確記載，其訴之聲明及事實理由亦有不明確之處
，是依前揭法律規定，此部分起訴程式尚有未合，經本院於民國111年4月11日裁定命原告於裁定送達5日內補正，而該裁定已於111年4月14日送達原告，有送達證書在卷可稽，惟原告迄未補正，亦有本院收狀、收文資料查詢清單附卷足憑
，揆諸首開說明，其訴即顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官 郭美杏
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○區○
○○路0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,00
0元。
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
書記官林玗倩