臺灣士林地方法院108年度審簡字第1164號刑事判決

裁判字號:臺灣士林地方法院108年審簡字第1164號刑事判決

裁判日期:民國109年01月15日

裁判案由:毒品危害防制條例


臺灣士林地方法院刑事簡易判決108年度審簡字第1164號公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官被告賴志其上列被告因毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(108年度毒偵字第1607號)暨移送併辦(108年度毒偵字第1737號),被告自白犯罪,本院認宜以簡易判決處刑,爰不經通常審判程序,逕以簡易判決處刑如下:
主文賴志其施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實:賴志其前於民國103年間,因施用毒品案件,經本院以103年度毒聲字第241號裁定送觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品之傾向,在103年12月19日釋放出所,並經臺灣士林地方法院檢察署(現更名為臺灣士林地方檢察署)檢察官以103年度毒偵字第1711號為不起訴處分確定。嗣又㈠於104年間,因施用毒品案件,經本院以104年度易字第778號判決判處有期徒刑2月,賴志其不服提起上訴,亦據臺灣高等法院以105年度上易字第556號判決駁回上訴確定;㈡於105年間,因施用毒品案件,經本院以105年度簡字第142號判決判處有期徒刑3月確定;㈢於105年間,因施用毒品案件,經本院以105年度審簡字第833號判決判處有期徒刑3月確定。上揭㈠至㈢各罪刑,嗣經本院以106年度聲字第559號裁定定應執行刑有期徒刑6月確定。㈣於105年間,因施用毒品案件,經本院以106年度審簡字第685號判決判處有期徒刑5月確定;㈤於105年間,因施用毒品案件,經本院以
106年度審簡字第70號判決判處有期徒刑3月確定;㈥於10
5年間,因施用毒品案件,經本院以106年度審簡字第80號判決判處有期徒刑4月確定;㈦於106年間,因施用毒品案件,經本院以106年度審簡字第670號判決判處有期徒刑5月確定。上開㈣至㈦各罪刑,再經本院以106年度聲字第1558號裁定定應執行刑有期徒刑1年確定。㈧於106年間,因施用毒品案件,經本院以106年度審簡字第1301號判決判處有期徒刑5月確定後,與上揭應執行刑有期徒刑6月、1年接續執行(其中㈠至㈢之罪刑於106年8月28日執行完畢,此部分構成累犯),在107年5月29日縮短刑期假釋出監併付保護管束,惟假釋經撤銷,尚餘殘刑有期徒刑7月又14日(此部分不構成累犯)。詎其仍基於施用第二級毒品之犯意,於108年7月27日某時,在其位於臺北市○○區○○街○○○號之住處內,以玻璃球燒烤之方式施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣因其為毒品列管人口,先後於108年7月30日凌晨0時33分及翌(31)日凌晨0時35分,分別在基隆市警局第三分局七堵派出所、臺北市政府警察局南港分局南港派出所內,各經警徵得其同意採尿送驗後,均呈安非他命類陽性反應,始悉上情。
二、證據名稱:㈠被告賴志其於本院之自白。
㈡列管毒品人口尿液檢體採集送驗紀錄表、臺北市政府警察
局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告。
三、核被告賴志其所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪,其施用毒品前非法持有毒品之低度行為,應為施用毒品之高度行為所吸收,不另論罪。又檢察官移送併辦部分,核與本案犯罪事實相同,為同一案件,本院自應併予審理。再被告前已有犯罪事實欄所載㈠至㈢之論罪科刑及執行完畢紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,其於徒刑執行完畢後,5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,為累犯,且本院審酌被告前案執行完畢日距離本案犯罪之時間非長,所犯又為相同罪質之罪,足認其對刑罰反應力薄弱,如加重其法定最低度刑,尚不至於使「行為人所受的刑罰」超過「其所應負擔罪責」,依司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨及刑法第47條第1項,加重其法定最高及最低度刑。爰審酌被告前因施用毒品經觀察、勒戒及法院判處罪刑執行完畢後,仍無法斷絕施用毒品惡習,顯見其意志力薄弱,且施用毒品足以導致精神障礙、性格異常,甚至造成生命危險,戕害一己之身體健康,併兼衡其於犯後坦承犯行,及其相關施用毒品素行等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。至被告用以犯本案施用毒品罪所用之玻璃球,乃一般市面上即可購得之物,且業經被告丟棄,自無再剝奪其所有以預防並遏止犯罪之必要(立法理由參照),是不另為沒收之諭知,附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項,毒品危害防制條例第10條第2項,刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段,逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,應於判決送達之翌日起20日內,向本院提出上訴狀,上訴於本院合議庭。
中華民國109年1月15日
刑事第九庭法官蘇昌澤以上正本證明與原本無異。
書記官羅以佳中華民國109年1月15日附錄本案論罪科刑依據之法條:
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者,處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者,處3年以下有期徒刑。

更多裁判書