臺北簡易庭98年度北簡字第33667號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　 黃翊嵐
被　　　告　甲○○　原住臺北縣.
上列當事人間清償借款事件，於中華民國99年2月23日言詞辯論
終結，同年月26日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣示判
決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實理由要領，
記載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬零壹佰元，及其中新臺幣壹拾伍
萬元自民國九十五年六月二十七日起至清償日止，按年息百分之
十五計算之利息；並自民國九十五年七月十一日起至清償日止，
逾期六個月以內者，按上開利息百分之十，逾期六個月以上者，
就超過六個月部分，按上開利息百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟玖佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾陸萬零壹佰元預供擔保
後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、查兩造所簽訂信用貸款約定書第18條約定以本院為本契約涉
訟時之第一審管轄法院，本院就本件自有管轄權。又被告未
於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情
形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、本件原告起訴主張被告於民國92年6月與原告簽訂信用貸款
契約，約定在新臺幣（下同）30萬元範圍內循環動用，利息
按年息15%計算，並約定分期按月攤還本息，本息遲延清償
時，除按上述利息計息外，逾期6個月以內者，按上開利息
10%，逾期6個月以上者，超過6個月部分按上開利息20%計算
之違約金，倘為延遲繳款即喪失期間利益，視同全部到期。
詎被告至95年6月26日止，共計積欠160,100元（其中本金部
份為15萬元及利息部份為10,100元）未給付等語。並提出所
述相符之信用貸款約定書、炫金卡約定事項及放款帳戶主檔
資料各1份為證。是原告上開主張，應可採信。從而原告訴
請被告清償如主文第1項所示，洵屬有據，應予准許。
三、依據民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項之規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
四、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
中華民國99年2月26日
書記官陳惠娟