臺灣士林地方法院112年度司繼字第2863號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣士林地方法院112年司繼字第2863號民事裁定
裁判日期:民國112年12月22日
裁判案由:選任遺產管理人
臺灣士林地方法院民事裁定112年度司繼字第2863號聲請人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 郭明鑑 非訟代理人兼送達代收人 翁佩萱 上列聲請人聲請選任遺產管理人事件,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按繼承開始時,繼承人之有無不明者,由親屬會議於一個月內選定遺產管理人,並將繼承開始及選定遺產管理人之事由,向法院報明。親屬會議依前條規定為報明後,法院應依公示催告程序,定六個月以上之期限,公告繼承人,命其於期限內承認繼承。無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定財產管理人者,利害關係人或檢察官,得聲請法院選任遺產管理人,並由法院依前項規定為公示催告。民法第1177條、第1178條定有明文。惟如經法院選任遺產管理人後,在該遺產管理人尚未解任前,如再就同一被繼承人向法院聲請遺產管理人,即無重複再予選任之必要。
二、本件聲請意旨略以:被繼承人 韓仁德 以其所有之不動產向聲請人借款並設定抵押,並設定本金最高限額抵押權。迭經催討,聲請人始知被繼承人已於112年4月3日死亡,尚積欠聲請人新臺幣828,167元及其利息、違約金未清償,其繼承人均拋棄繼承,是否仍有應繼承人不明,而親屬會議亦未於一個月內選定遺產管理人,爰依民法第1178條第2項之規定聲請選任被繼承人之遺產管理人云云。
三、經查,本件被繼承人另有利害關係人 徐紹偉 前已向本院聲請選任遺產管理人,本院並於112年11月23日以本院112年度司繼字第2205號民事裁定選任 王耀星 律師(年籍資料詳卷、事務所設:竹北市○○○路0段00號4樓)為遺產管理人,業經本院調閱上開卷宗查核無訛。且前案所選任之遺產管理人並未向本院陳報管理職務終結,足見被繼承人尚有遺產待清算管理,則遺產管理人之職務尚未終結,自應依法續行其遺產管理人之職務。是本件聲請人重複聲請選任遺產管理人,即為欠缺權利保護必要,應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定,須於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年12月22日
家事庭司法事務官施婉慧