臺灣彰化地方法院99年度簡字第1512號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年簡字第1512號刑事判決

裁判日期：民國99年09月21日

裁判案由：竊盜

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決99年度簡字第1512號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第6262號），經本院訊問被告自白犯罪後，逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○竊盜，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及所犯法條，除犯罪事實欄一第4行更正為「約價值新臺幣2000元」、證據部分補充「被告於本院審理時之自白」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告因一時貪念而為本案竊盜犯行，足徵其自我檢束能力低弱，惟念犯後坦承犯行，表示悔意，且所竊物品價值非鉅，並業與被害人乙○○達成和解，此有和解書1份附卷可佐，暨其智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。另查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，其因一時失慮，偶罹刑典，然其既已與被害人乙○○達成和解，則經此偵審之教訓，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認其所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，諭知緩刑２年，以啟自新。
三、刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、第299條第
1項前段，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官陳建佑到庭執行職務。
中華民國99年9月21日
刑事第九庭法官蕭文學以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國99年9月23日
書記官卓俊杰附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條(普通竊盜罪、竊佔罪)意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。