臺灣臺北地方法院106年度訴字第2628號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年訴字第2628號民事裁定

裁判日期：民國106年10月31日

裁判案由：給付簽帳卡消費款

臺灣臺北地方法院民事裁定106年度訴字第2628號原告 花旗 (台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 管國霖 訴訟代理人 彭若鈞 律師
何新台 黃晴珮 賀湘芸 被告 藍金榜 （即 藍金福 之繼承人）
蔡明玉 （即藍金福之繼承人） 蔡明花 （即藍金福之繼承人）上三人共同訴訟代理人 蔡易峻 被告 藍金星 （即藍金福之繼承人）
蔡英琪 （即藍金福之繼承人）上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：
主文本件應再開言詞辯論，並指定民國一○六年十二月十二日下午二時二十八分，在本院民事第三十法庭行言詞辯論程序。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件前經辯論終結，因有部分事證尚待調查，故有再開辯論之必要，爰依首揭規定，裁定如主文。
中華民國106年10月31日
民事第五庭法官羅立德以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國106年10月31日
書記官林奕瑋