臺灣臺中地方法院小額民事判決 103年度中小字第1942號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳祖培
訴訟代理人 游智泉
被 告 王美麗
上列當事人間請求給付信用費款事件，經於民國103年8月26日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣28,045元，及自民國94年5月9日起至清償
日止，按週年利率百分之19.7計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，依原告聲請
，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前於民國90年11月9日向原告申請信用卡使
用契約，約定被告得持信用卡於特約商店簽帳消費，惟應於
當期繳款截止日前，向原告清償，或以循環信用方式，繳付
最低應繳金額，如逾期清償者，除喪失期限利益而視為全部
到期外，應另行給付原告按年息19.7%計算之利息。被告至
94年5月8日止，仍有帳款新臺幣（下同）28,045元未如期償
還，依約喪失期限利益，視為全部到期。原告依信用卡契約
之法律關係，訴請被告給付，並減縮聲明：如主文第1項所
示。
三、經查：原告主張之上開事實，業據其提出信用卡契約書、申
請書及帳款明細為證，核屬相符，信為真正。從而，原告依
信用卡契約之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之
金額及利息，為有理由，應予准許。
四、假執行之宣告：依民事訴訟法第436條之20，應職權宣告假
執行。
五、訴訟費用：依民事訴訟法第436條之19及第78條，確定本件
訴訟費用額為1,000元，由被告負擔。
中華民國103年9月1日
臺中簡易庭法官施慶鴻
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所
違背之法令及其具體內容；2、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國103年9月1日
書記官