臺灣高雄地方法院95年度訴字第1053號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年訴字第1053號刑事判決

裁判日期：民國95年04月28日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事判決95年度訴字第1053號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（95年度毒偵字第1983號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，受命法官於聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定改由受命法官獨任以簡式審判程序審理，判決如下：
主文甲○○連續施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月，扣案之第一級毒品海洛因壹包（含袋重零點叁零公克），沒收銷燬之；又連續施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月；應執行有期徒刑拾月，扣案之第一級毒品海洛因壹包（含袋重零點叁零公克），沒收銷燬之。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄中，關於施用第一級毒品海洛因之部分，補充犯罪手段為「以海洛因摻美娜水用針筒注射體內之方式」，補充施用頻率為「平均每天施用1次」；施用第二級毒品甲基安非他命之部分，補充犯罪手段為「以將甲基安非他命置於玻璃球吸食器，於下方燒烤，以吸食煙霧之方式」，餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、證據及應適用法條，除證據部分，補充被告於本院審理中之自白；應適用法條欄，於累犯之記載後補充「復依刑法第70條之規定，各遞加之」之記載，餘均引用起訴書之記載（如附件）。
三、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第56條、第47條、第70條、第51條第5款，判決如主文。
中華民國95年4月28日
刑事第十一庭法官戰諭威以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。中華民國95年4月28日
書記官林佳蓉毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。