臺灣基隆地方法院97年度聲字第490號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院97年聲字第490號刑事裁定

裁判日期：民國97年06月19日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣基隆地方法院刑事裁定97年度聲字第490號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受刑人即被告乙○具保人甲○○上列具保人因受刑人犯妨害自由案件，經聲請人聲請沒入保證金（97年度執聲沒字第40號），本院裁定如下：
主文甲○○所繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人即被告乙○（下稱受刑人）因犯妨害自由案件，前經具保人甲○○依聲請人指定之保證金額新臺幣10,000元，而提出現金並經許可具保釋放在案，茲該受刑人已逃匿，爰聲請將上開保證金沒入等語。
二、按具保之受刑人逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；刑事訴訟法第118條定有明文。
三、經查：本件受刑人因犯妨害自由案件，經臺灣高等法院判處有期徒刑5月，並經最高法院駁回上訴確定（嗣經減刑為有期徒2月又15日），其戶籍地址並未變更，亦無在監在押，其於執行中迭經合法傳喚、拘提均無著，而具保人經合法通知亦未陳報受刑人之現住居所，此有法務部戶役政連結作業系統1紙、法務部全國檢察官線上查詢刑案人犯在監所最新資料報表1紙、臺灣高等法院被告前案紀錄表1份、送達證書5紙、拘票及拘提無著報告書1份附於97年度執聲沒字第40號執行卷及本院卷可稽，顯見受刑人業已逃匿無疑，聲請人聲請裁定沒入具保人已繳納之前開保證金，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國97年6月19日
刑事第二庭法官陳伯厚以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國97年6月19日
書記官黃士元