臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度壢簡聲字第36號
聲 請 人 寰辰資產管理股份有限公司
法定代理人 劉文正
代 理 人 李祥銘
相 對 人 孫承裕
陳玉珍
上列聲請人聲請公示送達事件，經臺灣新北地方法院移送前來，
本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人所發如附件所示意思表示通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：第三人奇異資融股份有限公司業於民國
96年8月2日將其對於相對人孫承裕、陳玉珍之債權讓與予
聲請人，聲請人欲將該債權讓與之事實通知相對人孫承裕、
陳玉珍，並依法對相對人之戶籍地址寄發債權讓與通知之信
函，惟經郵務公司均以「查無此人」為由退回，致無法向相
對人送達該通知信函，相對人現應受送達處所不明，爰聲請
裁定准為公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依
民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知
；對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院
得依聲請，准為公示送達，民法第97條、民事訴訟法第149
條第1項第1款分別定有明文。經查，聲請人主張之事實，
業據其提出之債權憑證、債權讓與證明書、債權讓與通知函
、信封及戶籍謄本等件為證。而本院依職權查詢相對人之個
人基本資料，亦載明相對人均籍設桃園市○○區○○路○○○
號，有個人基本資料查詢結果2份附卷可稽，而上開欲送達
之意思表示存證信函，既經郵務公司以「查無此人」退件，
足認相對人有應受送達處所不明之情形，而聲請人不知相對
人現實際居所，亦非因聲請人過失所致，核與前揭法條規定
相符，本件聲請應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中華民國105年5月25日
中壢簡易庭法官蔡政佑
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國105年5月25日
書記官劉彩華