裁判字號：臺灣高雄地方法院99年補字第1289號民事裁定
裁判日期：民國99年11月02日
裁判案由：確認保險契約存在等
臺灣高雄地方法院民事裁定99年度補字第1289號原告丙○○
戊○○乙○○甲○○原告兼上一人法定代理人丁○○原告丁○○
己○○前列六人共同訴訟代理人 葉張基 律師被告南山人壽保險股份有限公司法定代理人庚○○原告與被告南山人壽保險股份有限公司間確認保險契約存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查.幣74,008,100元（均已請求確認之保險金額加計保險金額，詳如附表），應徵第一審裁判費新臺幣.第249條第1項但書之規定.繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此.中華民國99.
附表1：原告主張真正之保單┌────┬────┬────.│編號│要保人│被保險人│保單編號│保險金額（新臺幣││││.├────┼────┼────.│1│丙○○│丙.├────┼────┼────.│2│丙○○│丙.├────┼────┼────.│3│丙○○│丙.├────┼────┼────.│4│丙○○│丙.├────┼────┼────.│5│戊○○│戊.├────┼────┼────.│6│戊○○│戊.├────┼────┼────.│7│戊○○│戊.├────┼────┼────.│8│戊○○│戊.├────┼────┼────.│9│戊○○│戊.├────┼────┼────.│10│戊○○│.├────┼────┼────.│11│戊○○│.├────┼────┼────.│12│戊○○│.├────┼────┼────.│13│戊○○│.├────┼────┼────.│14│戊○○│.├────┼────┼────.│15│戊○○│.├────┼────┼────.│16│戊○○│.├────┼────┼────.│17│戊○○│.├────┼────┼────.│18│戊○○│.├────┼────┼────.│19│戊○○│.├────┼────┼────.│20│戊○○│.├────┼────┼────.│21│戊○○│.├────┼────┼────.│22│戊○○│.├────┼────┼────.│23│丁○○│.├────┼────┼────.│24│己○○│.├────┼────┼────.│總計││.└────┴────┴────.
附表2：原告主張偽造之保單┌────┬────┬───.│編號│被保險人│保單號碼│保險金額│├────┼────┼───.│1│丙○○│.├────┼────┼───.│2│丙○○│.├────┼────┼───.│3│丙○○│.├────┼────┼───.│4│丙○○│.├────┼────┼───.│5│丙○○│.├────┼────┼───.│6│丙○○│.├────┼────┼───.│7│丙○○│.├────┼────┼───.│8│戊○○│.├────┼────┼───.│9│戊○○│.├────┼────┼───.│10│戊○○│.├────┼────┼───.│11│戊○○│.├────┼────┼───.│12│戊○○│.├────┼────┼───.│13│戊○○│.├────┼────┼───.│14│戊○○│.├────┼────┼───.│15│戊○○│.├────┼────┼───.│16│戊○○│.├────┼────┼───.│17│戊○○│.├────┼────┼───.│18│戊○○│.├────┼────┼───.│19│乙○○│.├────┼────┼───.│20│乙○○│.├────┼────┼───.│21│乙○○│.├────┼────┼───.│22│乙○○│.├────┼────┼───.│23│乙○○│.├────┼────┼───.│24│乙○○│.├────┼────┼───.│25│乙○○│.├────┼────┼───.│26│乙○○│.├────┼────┼───.│27│乙○○│.├────┼────┼───.│28│乙○○│.├────┼────┼───.│29│乙○○│.├────┼────┼───.│30│乙○○│.├────┼────┼───.│31│乙○○│.├────┼────┼───.│32│乙○○│.├────┼────┼───.│33│乙○○│.├────┼────┼───.│34│乙○○│.├────┼────┼───.│35│乙○○│.├────┼────┼───.│36│乙○○│.├────┼────┼───.│37│乙○○│.├────┼────┼───.│38│乙○○│.├────┼────┼───.│39│丁○○│.├────┼────┼───.│40│丁○○│.├────┼────┼───.│41│丁○○│.├────┼────┼───.│42│丁○○│.├────┼────┼───.│43│丁○○│.├────┼────┼───.│44│丁○○│.├────┼────┼───.│45│丁○○│.├────┼────┼───.│46│甲○○│.├────┼────┼───.│47│甲○○│.├────┼────┼───.│48│甲○○│.├────┼────┼───.│49│己○○│.├────┼────┼───.│50│己○○│.├────┼────┼───.│51│己○○│.├────┼────┼───.│52│己○○│.├────┼────┼───.│53│己○○│.├────┼────┼───.│54│己○○│.├────┼────┼───.│55│己○○│.├────┼────┼───.│56│己○○│.├────┼────┼───.│57│己○○│.├────┼────┼───.│58│己○○│.├────┼────┼───.│59│己○○│.├────┼────┼───.│60│己○○│.├────┼────┼───.│61│己○○│.├────┼────┼───.│62│己○○│.├────┼────┼───.│63│己○○│.├────┼────┼───.│總計││.└────┴────┴───.正本係照原本作成。
本裁定得抗告。
中華民國99.