臺灣高雄地方法院98年度審簡字第6177號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第6177號刑事判決

裁判日期：民國99年02月04日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第6177號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第4550號），本院判決如下：
主文甲○○持有第二級毒品，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重零點壹公克），沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款之第二級毒品，故核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。審酌被告非法持有毒品，所為非是，惟念其並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，犯後坦承犯行，態度良好，及其持有毒品之數量非鉅與犯罪所生之危害程度、犯罪之手段、生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至扣案之白色結晶1包，經送高雄市立凱旋醫院檢驗結果，檢出含甲基安非他命，驗餘淨重0.100公克，有該醫院出具之濫用藥物成品檢驗鑑定書1份附卷可參，足認該物為第二級毒品甲基安非他命，而屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，沒收銷燬之。另裝放毒品之包裝袋，因與毒品難以析離，且無析離之實益與必要，自應視同毒品，併予宣告沒收銷燬；送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國99年2月4日
高雄簡易庭法官饒志民以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年2月5日
書記官蕭永同附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
附件臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度毒偵字第4550號被告甲○○女18歲（民國00年0月00日生）
住臺南縣六甲鄉龜子港80巷20號居高雄市○○區○○路549號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、甲○○明知甲基安非他命係違禁物，無正當理由不得持有，仍基於持有第二級毒品之故意，於民國98年7月15日0時20分許前之某時起，在高雄縣大寮鄉○○路841號「台灣巨蛋超商」內，持有第二級毒品甲基安非他命1包（檢驗前淨重
0.111公克，檢驗後淨重0.100公克），經警盤查並自其背包內扣得該包甲基安非他命而查獲。
二、案經高雄縣政府警察局林園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實┌──┬───────────┬─────────────┐│編號│證據清單│待證事實│├──┼───────────┼─────────────┤│一│被告之供述│被告於前開時、地持有第二級││││毒品│├──┼───────────┼─────────────┤│二│高雄市凱旋醫院高市凱醫│該包毒品檢出甲基安非他命成│││驗字第10893號濫用藥物│份│││成品檢驗鑑定書││├──┼───────────┼─────────────┤│三│扣押筆錄、扣押物品目錄│於前開時、地，自被告背包扣│││、扣案甲基安非他命1包│得該包甲基安非他命│││、蒐證照片││└──┴───────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪嫌。扣案甲基安非他命1包請依毒品危害防制條例第18條第1項，宣告沒收銷燬之。至於警方報告書所列關係人 陳俊仲 另涉案部分，已由本署、臺灣臺南、屏東地方法院檢察署分別偵辦中，並此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國98年10月15日
檢察官張弘昌