臺灣臺南地方法院105年度家陸許字第19號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院105年家陸許字第19號民事裁定

裁判日期：民國105年12月27日

裁判案由：大陸地區離婚判決認可

臺灣臺南地方法院民事裁定105年度家陸許字第19號聲請人 鄭國英 代理人 洪慕賢 相對人 鍾立德 上當事人間聲請認可大陸地區離婚判決事件，本院裁定如下：
主文大陸地區福建省福清市人民法院西元二０一五年（民國一百零四年）九月三十日所為而於西元二０一六年（民國一百零五年）0月0日生效之（二０一五）融民初字第一一八三號民事確定判決應予認可。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按在大陸地區作成之民事確定裁判，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人鄭國英係大陸人民，相對人鍾立德(原名 王立德 )係臺灣人民，兩造原係夫妻，嗣因婚姻發生破綻，聲請人向大陸福建省福清市人民法院提起離婚訴訟，業經該院於民國104年9月30日以（2015）融民初字第1183號民事判決准許兩造離婚，上開判決嗣於民國000年0月0日生效，此經福建省福清市公證處以（2016）閩融證字第28302號、第28303號公證在案，故聲請認可該判決等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出大陸地區福建省福清市人民法院（2015）融民初字第1183號民事判決書、生效證明書、福建省福清市公證處（2016）閩融證字第28302號、第28303號公證書，而上開判決書、證明書、公證書，亦經我國財團法人海峽交流基金會驗證，復有該基金會（105）核字第075368號、第075370號證明在卷足憑，則該判決書自堪信為真正。次查，上開判決係就聲請人與相對人間之離婚事件所為之裁判，由大陸地區福建省福清市人民法院管轄審理，並未違背我國有關離婚事件專屬管轄之規定。又其判決內容略以：「原、被告婚姻基礎差，草率登記結婚。婚後，由於原、被告長期分居生活，導致夫妻感情破裂。原告向本院起訴離婚，經本院調解和好無效，依法准予離婚。…」其判決如下：「准予原告鄭國英與被告王立德離婚。…」核其判決離婚所舉事由，與我國民法第1052條第2項規定相符，堪認該判決不違背我國之公共秩序或善良風俗，且其判決內容與我國相關法律規定亦無相違。從而，本件聲請於法核無不合，應予認可。
四、依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第1條後段、第41條第1項，家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國105年12月27日
家事法庭法官林富郎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附具繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年12月27日
書記官林修弘