臺灣臺北地方法院99年度司促字第12216號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年司促字第12216號民事其他文書

裁判日期：民國99年05月18日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令99年度司促字第12216號聲請人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○○○相對人即債務人丙○○
乙○○
一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣壹佰叁拾玖萬壹仟玖佰肆拾伍元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國99年5月18日
民事庭司法事務官曹英香附表99年度司促字第12216號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│序號│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│1│新臺幣│乙○○，馮│99年5月15日│至清償日止│按年利率20%計│││253494│ 梅桂 │││算之利息。│││元│││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│序號│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│1│新臺幣│丙○○│99年5月15日│至清償日止│按年利率20%計│││535344││││算之違約金。│││元│││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘附件：
債權人請求之原因事實（99年度司促字第12216號）
(一)、債務人丙○○於91年10月3日邀相對人乙○○為附
卡持有人向債權人請領信用卡使用，依約債務人即得於特約商店記帳消費。所以依據信用卡約定條款第三條記載說明:『附卡申請人同意下列事項：本人與正卡申請人對信用卡所產生應付帳款互負連帶清償責任』。卡號：0000000000000000卡別：Visa。債務人至99年5月14日止累計消費記帳450,180元正未給付，其中253,494元為消費款；196,686元為循環利息；
0元為依約定條款計算之其他費用。依約除應給付上開消費款項外，另應給付自最後繳款截止日99年5月14日之翌日起至清償日止，按年利率百分之二十計算之利息，違約金：無。
(二)、債務人丙○○於93年9月17日向債權人借款700,00
0元，約定分70期攤還，並訂於每月二十三日為攤還日，未按期攤還本息時，自遲延日起至清償日止，依應繳金額按年利率百分之二十加付違約金。惟債務人於借款後至99年5月14日止，即未依約清償款項，尚餘941,765元(其中本金為535,344元，利息為406,
421元，違約金為0元)，依約除應給付上開款項外，另應給付自最後繳款截止日99年5月14日之翌日起至清償日止，按年利率百分之二十計算之違約金。依約定書第四條第二款之規定，即喪失期限利益，債務視為全部到期。
(三)、本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之
標的，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對相對人發支付命令，實為法便。