臺灣高雄地方法院民事判決 99年度鳳小字第584號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國99年6月29日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬肆仟捌佰陸拾肆元，及自民國九十四
年九月五日起至九十四年十月四日止，按週年利率百分之十八計
算之利息，暨自民國九十四年十月五日起至清償日止，按週年利
率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告起訴主張略以：被告向原告之前身誠泰商業銀行股份有
限公司申辦小額循環信用貸款使用，詎嗣後未依約繳納相關
款項，爰起訴請求被告給付其所積欠如主文第1項所示金額
等語。
二、原告主張之事實，業經其提出貸放主檔資料查詢、申請書、
借款契約書、透支動用收回紀錄查詢等件為證，核屬相符。
至於被告陳稱目前經濟能力及身體狀況不佳無法清償等語，
此乃日後實際執行成果之問題，尚不影響本院對於兩造權利
義務關係之判斷。從而，原告主張為有理由，應予准許。
三、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行，並依職權確定訴訟費用額。
四、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第436條之
20，判決如主文。
中華民國99年6月30日
鳳山簡易庭法官譚德周
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年6月30日
書記官胡淑芳