臺灣臺北地方法院100年度司拍字第82號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年司拍字第82號民事裁定

裁判日期：民國100年04月25日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣臺北地方法院民事裁定100年度司拍字第82號聲請人臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 李增昌 非訟代理人 楊柏銘 相對人 蔡震鏘 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產，准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：誠泰商業銀行股份有限公司與臺灣新光商業銀行銀行合併，以聲請人為存續銀行，更名為臺灣新光商業銀行股份有限公司。本件相對人於民國92年5月8日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保對聲請人所負之債務，設定新臺幣（下同）240萬元之最高限額抵押權，存續期間自92年5月8日起至122年5月7日止，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。嗣相對人於94年
6月2日、98年12月23日向聲請人借用200萬元、75萬元，約定分期攤還本息，如未依約履行，全部債務視為到期，並立有借款契約書為憑，詎相對人自100年1月2日、99年12月23日未繳付本息，尚欠2,166,223元及其約定之利息及違約金迄未清償，為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。
三、經查聲請人上開主張，業據其提出行政院金融監督管理委員、抵押權設定契約書、他項權利證明書、土地及建物登記謄本、不動產登記簿謄本、其他約定事項、借款契約書等影本為證。又經本院於100年3月15日發函通知相對人就本件聲請陳述意見，其迄未表示意見，應認聲請人主張為可採。揆諸首揭規定，聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物，洵屬有據，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年4月25日
簡易庭司法事務官鄧仁誠