臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 105年度虎交簡字第144號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 歐坤杰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第2343號），本院判決如下：
主文
歐坤杰駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第7行應補充
記載為「酒後駕駛車牌號碼」外，其餘犯罪事實、證據及所
犯法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌人飲酒後常造成認知能力下降、嗜睡、平衡感低落、
反應速度變慢等現象，不宜駕駛動力交通工具，且酒後駕車
之相關刑罰於近年間一再修法加重，此經大眾媒體反覆報導
、教育，已為一般人廣泛知悉，被告於本案酒後騎車發生車
禍後，尚要求被害人 鄭櫂東 不要報警，對於酒後駕車之違法
及嚴重性當無從諉為不知。被告自承於105年4月10日上午
8、9時許，在其位於雲林縣○○鎮○○里○○路○○○號之
住處飲用料理米酒2杯，本應慮及稍後必須騎車外出市區，
然其仍心存僥倖飲用後騎車上路，終至觸犯本案之罪，對於
法秩序及他人生命、身體、財產等法益顯欠缺尊重。被告在
日間自然光線、視距良好之情況下，行經無缺陷之柏油路面
，竟未注意被害人鄭櫂東駕駛自用小貨車於中山路口處欲左
轉往西時，煞車不及而發生碰撞，導致兩車受損，被告亦因
此受有傷害。可見被告當時騎車反應之速度確因受酒精影響
而較不靈敏，然被告被查獲時，測得吐氣酒精濃度為每公升
0.49毫克，且已經醉到不知道號誌狀況，擅闖紅燈，在此種
程度之酒精影響下，對於法秩序及他人生命、身體亦生相當
危險。末考量被告此次為初犯酒後駕車之公共危險案件，有
其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其坦承犯行，並
詳細交代飲酒及駕車之情節，態度尚可，且被告本次受有頭
部外傷併輕微腦震盪、鼻部挫傷併鼻骨骨折、臉部及雙手及
左下肢挫傷擦傷、胸部挫傷等傷害，應有一定程度之警惕。
被告高職畢業，無業，家境小康，及其他一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條、刑法第185
條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，
刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示
之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由
，向本院合議庭提起上訴。
中華民國105年6月14日
虎尾簡易庭法官李奕逸
以上正本證明與原本無異。
書記官洪明煥
中華民國105年6月14日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。