臺灣新北地方法院99年度簡字第1247號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡字第1247號刑事判決

裁判日期：民國99年03月03日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度簡字第1247號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第8906號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命（驗餘總淨重零點捌貳肆捌公克）沒收銷燬；包裝上開甲基安非他命之包裝袋貳只、吸食器壹組均沒收。
事實及理由
一、本件除以下所載應予補充外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
㈠犯罪事實欄內關於被告甲○○構成累犯之前科資料應予更正
為：「因施用毒品案件，經本院以96年度訴字第1899號判決分別判處有期徒刑10月、6月，減為有期徒刑5月、3月確定；又因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院以96年度簡字第4241號判決判處有期徒刑4月確定；復因施用毒品案件，經本院以96年度簡字第7960號判決判處有期徒刑4月確定；再因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院以96年度易字第3063號判決判處有期徒刑6月，減為有期徒刑3月確定。
上開各罪嗣經臺灣臺北地方法院以97年度聲字第1510號合併定應執行刑為有期徒刑1年5月確定。另因施用毒品案件，經本院以96年度易字第3225號判決判處有期徒刑4月，嗣經臺灣高等法院以97年度上易字第149號判決駁回上訴確定，並與上開合併定應執行刑部分接續執行，於98年5月15日執行完畢。」。
㈡應適用之法條補充：「被告施用第二級毒品甲基安非他命前
持有甲基安非他命之低度行為，為施用甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。」㈡沒收部分補充：「扣案之第二級毒品甲基安非他命2包（驗
餘淨重共0.8248公克），為查獲之毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬；至扣案包裝前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋2只，係用以包裝毒品，具防止裸露、逸出及潮濕之功用，便於持有、攜帶施用，又吸食器1組係供被告施用毒品所用之物，且均經被告自承確屬其所有，爰依刑法第38條第1項第2款規定併予宣告沒收。」。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年3月3日
刑事第二十三庭法官黃司熒上列正本證明與原本無異。
書記官李逸翔中華民國99年3月4日附錄本罪論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。