臺灣花蓮地方法院96年度玉交簡字第95號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年玉交簡字第95號刑事判決

裁判日期：民國96年09月05日

裁判案由：公共危險

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決96年度玉交簡字第95號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第3513號），本院判決如下︰
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於判決確定後壹年內，向執行檢察官指定之公益團體、地方自治團體或社區提供伍拾小時之義務勞務，緩刑期間付保護管束。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告於酒後仍駕駛動力交通工具，造成一般往來之公眾及駕駛人自身高度危險，已嚴重危害行車安全，惟其於犯後尚能坦承犯行，且已因本件車禍車損己傷等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，素行尚稱良好，本院認其經此偵、審程序之教訓，當知所警惕，而無再犯之虞，並認前開對其宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑2年，並應於判決確定後一年內，向執行檢察官指定之公益團體、地方自治團體或社區提供如主文所示期間之義務勞務，緩刑期間付保護管束，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第5款、第93條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國96年9月5日
臺灣花蓮地方法院玉里簡易庭
法官林恒祺上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（上訴狀應記載具體上訴理由並應抄附繕本）
書記官中華民國96年9月6日