宣 示 判 決 筆 錄
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
被 告 丁○○
弄4號
上列當事人間95年度雄簡字第4457號給付借款事件於中華民國95
年7月31日上午10時28分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第
一法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 廖純卿
書記官 吳智媚
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣參拾 陸萬伍仟 肆佰零伍元，及自民國
九十四年十月二十日起至清償日止，按年息百分之十點四計算之
利息，暨自民國九十四年十一月二十一日起至清償日止，其逾期
在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按
上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告連帶積欠其如主文所示之金額、利息及違約金
未給付之事實，業據其提出貸款契約書、約定書、放款帳卡
及指數型信貸指標利率變動表為證，經本院核對無訛，且被
告丁○○經合法通知到場亦不為爭執；被告丙○○對原告主
張之事實，已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不
到場，亦未提出準備書狀爭執，應準用民事訴訟法第280條
第1項之規定，視為被告已對於原告所主張之前開事實已為
自認，堪認原告主張應屬真實。從而，原告依據消費借貸契
約之法律關係，訴請被告給付如主文所示之金額及利息，核
屬正當，應予准許，判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。
以上為正本係照原本作成。
中 華 民 國 95 年 7 月 31 日
書記官吳智媚