臺灣屏東地方法院99年度簡字第1991號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院99年簡字第1991號刑事判決

裁判日期：民國99年10月06日

裁判案由：贓物

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決99年度簡字第1991號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第5577號），本院判決如下：
主文甲○○故買贓物，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第349條第2項之故買贓物罪。爰審酌被告因貪圖小利而故買他人失竊之電腦主機，所為除助長竊盜集團歪風，亦使司法機關追贓困難，增加社會成本，殊值刑罰非難，惟念其無前科素行良好，並兼衡本件犯罪動機、目的，暨其於犯後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準，以資懲儆。末按受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告二年以上五年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算：一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。刑法第74條第1項第1款定有明文。查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有卷附被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，且其年齡為22歲，年紀尚輕，因一時失慮而為本件犯行，經此偵審教訓，應知所警愓，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑2年。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、刑法刑法第349條第2項、第41條第1項前段、第74條第1項第
1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國99年10月6日
刑事第一庭法官簡光昌以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國99年10月6日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第349條第2項：
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。