福建金門地方法院刑事簡易判決
113年度城簡字第32號
聲請人福建金門地方檢察署檢察官
被告洪崧棋
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第971號），本院判決如下：
主文
甲○○共同犯意圖營利聚眾賭博罪，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣伍萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪所得新臺幣陸萬零參佰參拾柒元，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、論罪科刑：
㈠罪名：
⒈按所謂之「賭博場所」，只要有一定之所在可供人賭博財物即可，非謂須有可供人前往之一定空間之場地始足為之。以現今科技之精進，電話、傳真、網路均可為傳達賭博訊息之工具。電腦網路係可供公共資訊傳輸園地，雖其為虛擬空間，然既可供不特定之多數人於該虛擬之空間為彼此相關聯之行為，而藉電腦主機、相關設備達成其傳輸之功能，在性質上並非純屬思想之概念空間，亦非物理上絕對不存在之事物，在電腦網站開設投注簽賭網站，供不特定人藉由網際網路連線登入下注賭博財物，該網站仍屬賭博場所。透過通訊或電子設備簽注賭博財物，與親自到場賭博財物，僅係行為方式之差異而已，並不影響其在一定場所為賭博犯罪行為之認定（最高法院107年度台非字第174號刑事判決要旨參照）。又按刑法第268條所稱之「聚眾賭博」，乃指招集不特定之多數人共同賭博之意，且該參與賭博之不特定多數人，毋須同時聚集於一處從事賭博之行為為必要，只須其性質係集合多數人而為賭博，而主事者之目的既在聚眾賭博以營利，即成立本罪。
⒉是核被告所為，係犯刑法第268條前段之圖利供給賭場罪及同條後段之圖利聚眾賭博罪。
㈡共犯關係：
被告與星雲娛樂城經營者間，就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
㈢罪數關係：
⒈被告自112年2月初起開始代理網路賭博業務至同年2月底為警查獲時止，反覆實施供給賭博場所及聚眾賭博之犯行，復從中獲取利潤，顯具有營利之意圖甚明，且該等行為本質上皆具有反覆、延續性行為之特徵，於刑法評價上，堪認皆係集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「集合犯」，應各屬包括一罪，性質上係法律概念之一行為。
⒉被告一行為同時觸犯上揭構成要件不同罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一情節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。
㈣量刑：
爰以行為人責任為基礎，本院審酌被告為謀己利而經營線上賭博網站，供給賭博場所及聚眾賭博，助長社會投機風氣，危害社會善良風俗，且其吸引青少年參與賭博行為，亦對心智尚未成熟之青少年產生錯誤之觀念，所為實有不該；惟考量其犯後坦承犯行之態度，暨本案經營賭場規模、經營期間、所獲利益；兼衡其自陳高職畢業之智識程度、現職漁業之經濟情況、家庭小康之生活狀況(見偵卷第9頁受詢問人欄位)等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並就有期徒刑部分諭知易科罰金之折算標準，另就罰金部分諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、沒收：
經查，被告未扣案之犯罪所得為60,337元(檢察官聲請簡易判決處刑書證據並所犯法條誤載為6萬377元，應予更正)，此有被告帳冊資料在卷可佐(見本院卷第15頁)，爰依刑法第38條之1第1項、第3項規定，予以宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、本案經檢察官施家榮聲請簡易判決處刑。
六、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
福建金門地方法院金城簡易庭
法 官 宋政達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，
上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
書記官 鍾雅婷
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
附件：
福建金門地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第971號
被 告 甲○○ 男 25歲（民國00年0月00日生）
住金門縣○○鄉○○00號
居金門縣○○鄉○○00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○與賭博網站「星雲歡樂城」（網址：https://lihi2.com/NUDQn）之經營者，共同基於意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博之犯意聯絡，於民國112年2月初至2月底期間，透過友人取得前開賭博網站代理權限帳號、密碼，負責對外招攬賭客，並由甲○○提供帳號、密碼予賭客登入前開博弈平台，於賭客交付賭金予甲○○後，再由甲○○以新台幣（下同）1元比1積分之比例，將遊戲積分儲值至賭客帳戶，俟賭客 鄭易鈞 （另案偵辦中）等人於取得遊戲積分後，自行操作賭玩前開平臺之「妞妞」等賭博遊戲，甲○○以此方式提供線上賭博虛擬場所聚眾賭博以牟利，並因此獲利約新臺幣（下同）6萬337元。嗣因另案為警發覺上情，並為警循線查獲。
二、案經金門縣警察局金城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及偵訊中均坦承不諱，核與證人鄭易鈞於警詢時之證述相符，並有被告與證人鄭易鈞之通訊軟體LINE對話紀錄截圖、星雲娛樂城網站畫面截圖等在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第268條前段之圖利供給賭博場所及同條後段之圖利聚眾賭博等罪嫌。被告與星雲娛樂城經營者就本案犯行間，有犯意聯絡及行為分擔，請依刑法第28條規定，論以共同正犯。又被告上開犯行，本質上即含有反覆延續實施之行為性質，應論以集合犯之實質上一罪。而被告以一行為觸犯上開數罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條前段規定從一重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。被告未扣案之犯罪所得6萬377元，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
福建金門地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 4 日
檢 察 官施家榮
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
書 記 官
參考法條：
刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑
，得併科9萬元以下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而欲撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。