臺灣高雄地方法院民事裁定 99年度雄聲字第86號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣柒仟叁佰陸拾叁元後，本院九十九年度司執
字第五三一九八號執行事件就聲請人所為之強制執行程序，於本
院九十九年度雄簡字第一四八八號債務人異議之訴事件判決確定
前應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於第4條第1項第5款之裁定提起抗告時，法院因
必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行
之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。
二、本件聲請人以其就本院99年度司執字第53198號拍賣抵押物
之強制執行程序，提起債務人異議之訴為由，聲請裁定停止
強制執行。經本院調取該執行卷宗及99年度雄簡字第1488號
債務人異議之訴等卷宗審究後，應認聲請人聲請停止執行，
於法尚無不合。
三、次按法院依強制執行法第18條第2項裁定准許停止強制執行
所定之擔保金，係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，
其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用
該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損
害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據。是本院酌
定本件擔保金額時，應斟酌相對人未能即時受償所受之損害
額定之。經查相對人聲請強制執行之債權本金金額為新臺幣
（下同）51,972元，而聲請人提起之債務人異議之訴事件由
訴訟至定讞所須之期間，參照司法院頒之「各級法院辦案期
限實施要點」所規定之辦案期限，民事簡易程序第一審審判
案件之辦案期限為10個月，第二審之上訴審辦案期限為2年
，合計2年10個月，故相對人因聲請人聲請停止執行可能所
受之損害，係上開債權金額51,972元在訴訟進行中未能如數
收取，所致依法定利率即週年利率5%計算之利息損失即7,36
3元（計算式：51,972元×5﹪×34╱12≒7,363元，元以
下四捨五入），則聲請人應以此數額為相對人供擔保。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國99年6月18日
高雄簡易庭法官高瑞聰
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000
元。
中華民國99年6月18日
書記官林芊蕙