臺灣橋頭地方法院110年度審交易字第704號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院110年審交易字第704號刑事判決

裁判日期：民國110年12月15日

裁判案由：過失傷害

臺灣橋頭地方法院刑事判決110年度審交易字第704號公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告涂絭幃（原名王右陞）上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第00000號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告涂絭幃於民國110年4月15日16時21分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市○○區○○○路由北往南方向行駛第2車道，至該路段與大德三路之交岔路口，欲左轉大德三路往東方向時，本應注意遵守路口標誌指示為兩段式左轉，且應注意於變換車道時應讓直行車先行，並注意安全距離及間隔，不得驟然或任意變換車道，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、道路工程中、視距良好等情，客觀上應無不能注意之情事發生，竟疏未注意未依標誌指示為兩段式左轉，且於左轉前變換車道時未禮讓直行車而任意偏左行駛變換車道，適告訴人 周冠呈 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車同向行駛在左後方，見狀反應不及緊急煞車時失控自摔倒地，致告訴人受有左側膝部挫傷擦傷、右側手肘挫傷擦傷、右側手部挫傷擦傷、左側手部挫傷擦傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。經查，本件被告被訴涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，屬告訴乃論之罪。茲被告已與告訴人成立調解，告訴人並撤回告訴，有撤回告訴聲請狀、本院調解筆錄各1份在卷可參，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國110年12月15日
刑事第四庭法官馮君傑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國110年12月15日
書記官李宛蓁