臺灣宜蘭地方法院112年度易字第244號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院112年易字第244號刑事判決

裁判日期：民國112年09月11日

裁判案由：傷害

臺灣宜蘭地方法院刑事判決112年度易字第244號公訴人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被告黃勝嘉
莊政道上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第4851號、第5478號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人黃勝嘉、莊政道係同事，雙方因細故發生口角，竟分別基於傷害人之身體之犯意，於民國112年5月2日中午12時許，在位於宜蘭縣○○鄉○○路00○0號之員工宿舍客廳，黃勝嘉持酒瓶砸莊政道之頭部，致莊政道受有頭皮開放性傷口、臉部撕裂傷多處及右側耳開放性傷口等傷害；莊政道亦持酒瓶砸黃勝嘉之頭部，致黃勝嘉受有頭皮撕裂傷之傷害。因認被告黃勝嘉、莊政道均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。查本件告訴人莊政道告訴被告黃勝嘉之犯行，告訴人黃勝嘉告訴被告莊政道之犯行，起訴書認均係觸犯刑法第277條第1項之罪，依同法第287條前段及第357條之規定，均須告訴乃論。茲因告訴人兼被告黃勝嘉、莊政道調解成立，並分別具狀撤回告訴，此有本院調解筆錄1份、刑事撤回告訴狀2份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第307條、第303條第3款，判決如主文。
中華民國112年9月11日
刑事第四庭法官楊心希以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官陳信如中華民國112年9月11日