臺灣高雄地方法院94年度簡字第3678號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第3678號刑事判決

裁判日期：民國94年06月27日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第3678號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○男28歲上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度速偵字第1041號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案之機車鑰匙壹支沒收。
事實及理由
一、甲○○曾於民國93年間因竊盜案件，經本院於93年10月17日以93年度簡字第4567號刑事判決判處拘役20日確定，甫於94年2月3日易科罰金執行完畢（未構成累犯）。詎其猶不知悔改，復基於意圖為自己不法所有之犯意，於94年5月30日晚上11時許，途經高雄縣鳳山市○○街與中山路口處，適見 龔佩寰 所有車牌號碼000—173號輕型機車（價值約新臺幣（下同）8,000元）停放於上址處，以自備機車鑰匙1支，逕予而發動竊取上揭機車，得手後供己代步之用。嗣於94年5月31日晚上10時許，為警在高雄縣鳳山市老人公園前，當場查獲，始悉上情。
二、訊據被告甲○○，對於其在上揭時、地竊取系爭機車之事實，於警詢及偵訊中，均坦承不諱，核與被害人龔佩寰於警詢中陳述之情節相符，復有高雄縣政府警察局贓物認領收據、車輛竊盜車牌失竊資料個別查詢報表—查詢車輛認可資料各
1紙附卷可資佐證。被告自白核與事實相符，堪以採信，本案事證明確，被告上揭犯行洵堪認定。
三、核被告所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告為圖小利，竟竊取他人財物，且其曾於93年間因竊盜案件，經本院於93年10月17日以93年度簡字第4567號刑事判決判處拘役20日確定，甫於94年2月3日易科罰金執行完畢（未構成累犯）等情，此有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表、本院被告院內索引卡紀錄表、臺灣高雄地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各1份在卷可徵，足徵被告法紀觀念薄弱，且係竊取他人所有之輕型機車（價值約8,000元），並業已還返被害人，此有被害人龔佩寰書立之贓物認領收據1紙在卷可參等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之機車鑰匙1支為被告所有供犯本罪所用之物，業據被告於警詢中供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款併予宣告沒收，附此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國94年6月27日
鳳山簡易庭法官唐中興以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
書記官顏宗貝中華民國94年6月27日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第3人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第3人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。