臺灣臺北地方法院113年度附民字第743號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院113年附民字第743號刑事判決

裁判日期：民國113年06月25日

裁判案由：因詐欺案附帶民訴等

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決113年度附民字第743號原告 李晉偉 被告 解智翔 上列被告因詐欺案件（本院案號：109年度金重訴字第43號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦有明文。是違背上開提起附帶民事訴訟期間此項必須具備之法律程式者，法院即應以起訴程式不合法為由，駁回原告之訴。
二、經查，本案業經本院於民國113年5月10日言詞辯論終結，並定於113年6月25日14時29分宣判，此有本院109年度金重訴字第43號113年5月10日審判筆錄1份可佐。原告於該案件辯論終結後，始於113年5月22日具狀提起本件附帶民事訴訟，亦有刑事附帶民事起訴狀上之收狀戳章1枚及收狀時間之記載在卷可憑，揆諸首揭規定，原告既於上開刑事訴訟終結後上訴前，逕向本院提起本件附帶民事訴訟，顯已違背前揭規定，且無從補正，其訴不能認為合法，應予駁回；至其假執行聲請，失所附麗，應併予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國113年6月25日
刑事第十六庭審判長法官胡宗淦
法官林幸怡法官程欣儀以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官萬可欣中華民國113年6月26日附件：原告之刑事附帶民事訴訟起訴狀