臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 93年度板簡字第572號
原 告 楊明華
被 告 羅仕華 原籍設新北市○○區○○路○○巷○○○○號
上列當事人間給付票款事件，本院於民國93年4月26日所為之宣
示判決筆錄，其原本及正本應更正如下：
主文
原判決要旨稿原本及宣示判決筆錄正本附表中關於系爭各編號本
票金額「新臺幣貳拾萬元」之記載，均應更正為「新臺幣貳萬元
」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民
事訴訟法第232條第1項定有明文。又按民事簡易訴訟程序
事件，依民事訴訟法第434條第2項規定，法院得於宣示判
決時，命將判決主文﹑所裁判之訴訟標的及其理由要領，記
載於言詞辯論筆錄，不另作判決書；該宣示判決之言詞辯論
筆錄如有誤寫﹑誤算或其他類此之顯然錯誤，或其正本與原
本不符之情形，參照司法院院字第2515號解釋及最高法院43
年臺抗字第1號判例意旨，原則上應由書記官以處分更正之
，因該宣示判決之言詞辯論筆錄係書記官所製作，如有誤寫
、誤算或其他類此之顯然錯誤，或其正本與原本不符，應由
書記官以處分更正之，惟若法官填載之「判決要旨稿」本身
有顯然之錯誤時，則應由法院以裁定更正之。
二、查本院前開之判決要旨稿原本及宣示判決筆錄正本有如主文
所示之顯然錯誤，爰依原告聲請予以更正。
三、爰依首開規定及說明，裁定如主文。
中華民國102年8月19日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官彭全曄
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千
元。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
書記官黃炎煌
中華民國102年8月19日