板橋簡易庭104年度板簡字第179號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣 示 判 決 筆 錄 104年度板簡字第179號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司
法定代理人 陳忠鏗
訴訟代理人 陳盈志
羅天君
姜立方
被 告 陳冠宇
上列當事人間103年度板簡字第179號侵權行為損害賠償事件於中
華民國104年3月19日辯論終結，於中華民國104年3月31日下午4
時30分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 莊雅萍
通 譯 喻森蕾
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾萬零捌佰玖拾元，及自民國一百零四
年一月六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告駕駛牌照號碼2221－QF號自用小客車，於民
國（下同）102年11月13日22時10分許於行經新北市○○區
○○路○段00號前時，因未保持行車安全距離之過失，致碰
撞原告承保訴外人 江奕舟 所有之7231－VK號自用小客車受損
。關於車輛毀壞部分，原告已依保險契約賠付被保險人修理
費用共計新台幣（下同）000000元（其中零件66390元；工
資22600元；烤漆11900元。）。此項損害係肇因於被告駕車
不慎之過失所致，依民法第191條之2自應負損害賠償責任。
為此，爰依民法第191條之2以及保險法第53條之規定代位被
保險人提起本訴，求為判決被告應給付100890元及自起訴狀
繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息
等語，並提出行、駕照、車損照片、道路交通事故當事人登
記聯單、估價單、統一發票、賠款同意書等件影本各乙份為
證，被告受合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未
提出書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實應認為實在。
三、從而，原告依民法第191條之2以及保險法第53條之規定代
位被保險人提起本訴，請求被告給付汽車修理費108742元
及自起訴狀繕本送達翌日即104年1月6日起至清償日止，按
週年利率百分之5計算之遲延利息之部分，為有理由，應予
准許。
四、本判決原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第1項所為被告
敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權
宣告假執行。
中華民國104年3月31日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書記官莊雅萍
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國104年3月31日
書記官莊雅萍