臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度壢簡字第1109號
上 訴 人
即 被 告 楊玉春
上列上訴人與被上訴人 石觀成 間請求損害賠償事件，上訴人不服
本院於民國109年11月30日所為之109年度壢簡字第1109號第
一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
理由
一、按向第二審或第三審法院上訴，應繳納上訴之裁判費；提起
上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如
何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟
法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。
二、本件上訴人即被告提起第二審上訴，上訴狀未載明對於第一
審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納第
二審裁判費，經本院於民國110年1月22日裁定命其於收受
送達後3日內補繳第二審裁判費，此項裁定於110年2月3
日寄存送達上訴人戶籍地之警察機關，並於110年2月1日
送達上訴人之居所，有送達證書2份在卷可稽。上訴人即被
告逾期迄未補正，有民事科查詢簡答表、收文收狀資料查詢
證明、多元化案件繳費狀況查詢清單等件在卷可佐，是其上
訴自非合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項後段，第
95條，第78條裁定如主文。
中華民國110年3月12日
中壢簡易庭法官張得莉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國110年3月23日
書記官張芝寧