裁判字號:臺灣臺北地方法院105年司促字第4582號民事其他文書
裁判日期:民國105年03月18日
裁判案由:支付命令
臺灣臺北地方法院支付命令105年度司促字第4582號聲請人即債權人花旗(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 管國霖 相對人即債務人 趙翠華
一、債務人應向債權人清償新臺幣捌拾伍萬貳仟零玖拾壹元,及如附表所示之請求金額、利息,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。
二、按支付命令之聲請,應表明請求之原因事實,民事訴訟法第
511條第1項第3款定有明文。本件債權人請求債務人應清償其他費用乙節,其費用名稱及計算方式等請求原因事實不明,該部分聲請不合法,應予駁回。
三、債權人請求之原因事實如附件所載。
四、債務人未於上開不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、如不服本裁定駁回部份,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國105年3月18日
民事庭司法事務官涂承嗣附表:
┌──┬────┬──────┬──────┬───────┐│本金│請求金額│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號│││││├──┼────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│自民國105年│至清償日止│年息百分之十六│││178538元│02月15日起││點九九│├──┼────┼──────┼──────┼───────┤│003│新臺幣│自民國105年│至清償日止│年息百分之十七│││253256元│02月15日起││點三八│├──┼────┼──────┼──────┼───────┤│004│新臺幣│自民國105年│至清償日止│年息百分之二十│││418578元│02月15日起│││└──┴────┴──────┴──────┴───────┘附件:
債權人請求之原因事實(105年度司促字第4582號)緣相對人趙翠華於民國98年3月4日向債權人申請卡友優惠貸款(帳號:0000000000000000),詎相對人逾期未為繳款,迄今尚欠如利息附表序號2、3、4所示之本金及利息,暨自民國105年2月起各筆本金結算至民國105年2月14日止未受償之循環利息1719元及費用37259元。利息係依貸款約定條款有關遲延利息之約定"遲延利息計算係自每筆月付金應還款日起,就該筆月付金中本金餘額,以年息百分之二十計算至結清之日止。甲方同意如債務到期或視為全部到期而遲延給付時,自到期日起算至清償日止,按借款本金餘額依年利率20%計算遲延利息。"本件為請求一定數量金錢為標的,為求簡速,特依民事訴訟法第五百零八條之規定,狀請鈞院鑒核,迅賜對相對人發給支付命令,並負擔督促程序費用,俾保債權,至感德便。