臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 103年度沙交簡字第596號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 曲兆祥
上列被告因公共危險等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10
2年度偵字第25723號），本院判決如下：
主文
曲兆祥駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日；又以加害生命、身體之事，恐嚇他人致生危害於安
全，累犯，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹
日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除就犯罪事實欄第1行至第2行前科紀
錄部分補充為「前於民國98年間，因違反毒品危害防制條例
案件，共2罪，經本院先後以98年度易字第3594號判決判處
有期徒刑3月、99年度簡字第80號判決判處有期徒刑5月，均
已確定，上開2案復經本院以99年度聲字第1407號裁定定應
執行有期徒刑6月確定，甫於99年9月15日期滿出監而執行完
畢」外，餘均引用如檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附
件）。
二、核被告曲兆祥所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪
及同法第305條之以加害生命、身體之事，恐嚇他人致生危
害於安全罪。被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，
應予分論併罰。又被告有如犯罪事實欄及理由欄所示之前科
，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，是被告於受
徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，
為累犯，應加重其本刑至2分之1。
三、爰審酌被告飲酒後精神狀態已受相當影響，僅圖一己往來交
通之便，率爾騎車外出，漠視一般往來之公眾及駕駛人之用
路安全，且政府各相關機關業就酒醉駕車之危害性以學校教
育、媒體傳播等方式一再宣導，為時甚久，被告應知之甚詳
，猶為本案酒醉駕車犯行，且其呼氣所含之酒精濃度非低，
幸未肇事即為警查獲；復因飲酒後控制能力降低而對證人即
被害人 張家容 為本件恫嚇行為，所為殊值非難；惟念其犯後
尚能坦承犯行，態度尚可，且已與被害人達成和解，被害人
亦表示願意原諒被告等一切情狀，分別量處如主文所示之刑
，並均諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條第1項第1款、第305條、第47條第1項、第41條
第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以
簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國103年5月30日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官林芳如
以上為正本，係照原本作成。
中華民國103年5月30日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害
於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書基股
102年度偵字第25723號
被告曲兆祥男39歲（民國00年00月00日生）
住臺中市○○區○○里○○路○○○
○巷0弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易
判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、曲兆祥前因施用毒品罪，經法院判處應執行有期徒刑6月確
定，於民國99年9月15日執行完畢。仍不知悔改，自102年10
月31日16時許起至同日17時許止，在臺中市大肚區某處鹿港
快炒店飲用啤酒5瓶，仍於飲畢後自該處騎乘車牌號碼000-0
00號普通重型機車離去，嗣於同日17時10分許，行經大肚區
沙田路2段與自治路交岔路口時，與騎乘車牌號碼000-000號
普通重型機車之 張嘉容 發生口角，張嘉容欲報警時，曲兆祥
為阻止張嘉容報警，乃抓住張嘉容之頭髮，另基於恐嚇危害
安全之犯意，對張嘉容恫稱：「要讓你死」，以加害張嘉容
之生命、身體等事，恐嚇張嘉容，致其心生畏懼，而生危害
於安全。嗣經警據報前往處理，並於同日17時27分許，對曲
兆祥實施酒精濃度測試，測得其呼氣酒精濃度值為每公升
0.88毫克，而查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局烏日分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告曲兆祥於偵查中坦承不諱，核與證
人張嘉容證述之情節相符，並有員警職務報告、酒精測定紀
錄表、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單
影本等在卷可稽，事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險、第
305條恐嚇危害安全等罪嫌。被告所犯上揭2罪，犯意各別，
行為互殊，請分論併罰。又被告曾受有期徒刑之執行完畢，
有本署刑案資料查註紀錄表可參。其於5年內故意再犯本件
有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，
加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國103年5月20日
檢察官洪家原
本件正本證明與原本無異
中華民國103年5月23日
書記官林淑娟
附錄本案所犯法條全文
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。
中華民國刑法第305條
（恐嚇危害安全罪）
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害
於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。