臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事簡易判決
102年度營簡字第338號
原 告 黃國 在
被 告 陳世芳
上列當事人間請求給付票款事件，經本院於民國102年11月27日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹佰萬元，及如附表所示之利息起算日起
至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹萬零玖佰元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣壹佰萬元為原告預供擔保，得
免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場
，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請
，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張略以：原告持有被告所簽發之如附表所示之七
紙支票，共計新臺幣（下同）100萬元，經原告催索均未清
償。爰依票據之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：求為
判決被告應給付原告壹佰萬元，及如附表所示之利息起算日
起至清償日止，按年息百分之六計算之利息；並願供擔保請
准宣告假執行。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述。
四、得心證之理由：
㈠、原告前開主張之事實，已據提出支票含退票理由單7紙為證
，核與所述情節相符，而被告未於言詞辯論期日到場爭執，
亦未提出任何書狀作有利於己之陳述，依上開調查證據之結
果，堪信原告主張為真實。
㈡、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；票據法第5條第1
項定有明文。從而，原告依票據法律關係請求被告給付100
萬元，及如附表所示之利息起算日起至清償日止，按週年利
率百分之六計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供
擔保後，得免為假執行。
六、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應
依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條及第87條第1
項分別定有明文。經核本件訴訟費用額為10900元（即第一
審裁判費10900元），而原告之請求為有理由，爰依上開規
定確定被告應負擔之訴訟費用如主文第二項所示。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389
條第1項第3款、第392條第2項，判決如主文。
中華民國102年11月29日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法官曾鴻銘
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表
明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送
達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年11月29日
書記官周信義