福建金門地方法院民事簡易判決 109年度城簡字第73號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人 游建烽
訴訟代理人 王冠宇
被 告 郭宥彤 即 郭石真
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109年9月18日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬元，及其中新臺幣貳拾參萬柒仟
肆佰零肆元自民國九十四年三月十三日起至清償日止，按年息百
分之十一點五計算之利息，並按前述利率百分之二十計算之違約
金。
訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、緣被告向訴外人陽信商業銀行股份有限公司（下稱陽信銀行
）借款新臺幣（下同）25萬元，借款利率為年利率11.5%計
算，約定被告若未依約按期還本付息時，除喪失期限利益外
，另本金逾期超過6個月部分，應按前述利率20%計算違約
金。詎被告未依約還本付息，現仍積欠原告借款23萬7,404
元及自94年3月13日起計算之遲延利息及違約金未償付。原
告原名為中國產物保險股份有限公司，於95年6月27日變更
登記改名為兆豐產物保險股份有限公司，依與陽信銀行簽立
之消費者貸款信用保險契約理賠陽信銀行25萬元，爰依保險
法第53條第1項、信用貸款契約關係、債權讓與請求被告返
還積欠之借款等語，並聲明如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、原告主張上揭事實，業據其提出經濟部95年6月27日經授商
字第09501121670號函暨所附變更登記表、信用貸款暨約定
書（小額消費者貸款）、本票、陽信銀行放款明細資料查詢
、中國產物保險股份有限公司消費者貸款信用保險出險通知
單、消費者貸款信用保險批單暨收據、消費信用險賠款計算
書、損失金額明細表、消費者貸款信用保險賠款收據暨債權
移轉同意書、被告戶籍謄本、公司變更登記表各1份為證（
本院卷第9至32頁）。被告對於原告主張之事實，已於相當
時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準
備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定
，視同自認，原告之主張，應堪認為真實。從而，原告依保
險法第53條第1項、信用貸款契約關係、債權讓與請求被告
給付主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條（本件訴訟費用額
確定為第一審裁判費2,650元）。
中華民國109年9月28日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官黃佩穎
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年9月28日
書記官張梨香