臺灣彰化地方法院104年度司聲字第296號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院104年司聲字第296號民事裁定

裁判日期：民國104年10月06日

裁判案由：返還擔保金

臺灣彰化地方法院民事裁定104年度司聲字第296號聲請人慶堂工業股份有限公司法定代理人 安碧蓮 相對人能吉企業股份有限公司法定代理人 楊能廣 上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院一○二年度存字第一八二號提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣叁佰陸拾肆萬貳仟元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院102年度裁全字第131號假扣押裁定，提供如主文所示金額為擔保，並以本院102年度存字第182號事件提存後，聲請對相對人之財產以本院102年度執全字第93號實施假扣押在案。茲聲請人已撤回假扣押執行程序，並定20日之期間催告相對人行使權利迄未行使，爰請求准予返還擔保金等語，並提出本院102年度裁全字第131號假扣押裁定影本、102年度存字第182號提存書及國庫存款收款書影本、102年度執全字第93號執行命令及執行處通知影本、臺灣臺中地方法院102年度司執全助字第90號執行處通知影本、104年度司執全助字第60號執行處通知影本、存證信函及郵件回執等件為證。
三、查聲請人主張之事實，經依職權調閱相關卷宗審核無訛。次查，聲請人已於撤回假扣押執行後，定20日期間催告相對人行使權利，相對人逾期迄今尚未行使，有本院查詢表及臺灣臺北地方法院北院木文查字第00000000000號函附卷可稽。
是以，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。爰依首開規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國104年10月6日
民事第二庭司法事務官曾怡華