臺灣雲林地方法院民事裁定
110年度港簡字第208號
法定代理人 李增昌
上列原告與被告 林明德 即 林瑞逢 、林○○、林○○間請求代位分割遺產事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文。又原告之訴有「起訴不合程式者」，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及同項但書亦分別定有明文。
二、本件原告於起訴狀並未表明被告林○○、林○○之姓名及人別資料，其起訴於法不合，自應定期間命原告補正。本院於民國110年11月26日已通知命原告應於110年12月20日前具狀補正：雲林縣○○鄉○○段000地號土地之第一類土地登記謄本暨異動索引、上開土地全體共有人最新戶籍謄本，如共有人死亡，請提出該人之除戶謄本、繼承系統表及繼承人之戶籍謄本，並查報其繼承人有無辦理拋棄繼承等資料。此外，原告並應補正被告林○○、林○○之正確姓名、地址及最新戶籍謄本，如逾期不補正，即駁回其訴。而該通知已於110年11月29日送達原告，有送達證書在卷可稽（見本院卷第43頁）。本院審酌被告林○○、林○○已就上開土地為繼承登記，原告持本院通知調閱上開土地之登記謄本即可查悉被告身分，補正應無困難，然原告迄今仍未為補正，有本庭案件統計資料、收文資料查詢清單附卷可查，其訴顯難認為合法，自應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 28 日
北港簡易庭法官詹皇輝
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀及表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 12 月 28 日
書記官伍幸怡