臺灣桃園地方法院109年度聲字第4492號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年聲字第4492號刑事裁定

裁判日期：民國109年11月23日

裁判案由：沒入保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定109年度聲字第4492號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官具保人李張銘受刑人蕭星誼（原名蕭雅齡）上列具保人因受刑人犯傷害案件，經檢察官聲請沒入保證金（10
9年度執聲沒字第238號），本院裁定如下：
主文李張銘繳納之保證金新臺幣伍仟元及實收利息併沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：上列具保人李張銘因受刑人犯毒品危害防制條例案件，經依檢察官指定保證金額新臺幣5000元出具現金保證後，被告已釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第
118條規定，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息，爰依同法第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。
三、經查，受刑人因毒品危害防制條例案件，經檢察官指定保證金額5000元，由具保人如數繳納後，被告已獲得釋放乙節，有國庫存款收款書在卷可憑。詎被告釋放後，被告經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官合法傳喚被告到案執行，併通知具保人通知或帶同被告分別於民國109年10月
8日到案接受執行，惟被告未遵期到案，嗣該署檢察官拘提被告，被告仍未到案，亦拘提無著等情，有送達證書、桃園地檢署檢察官拘票及報告書等在卷可憑。又被告迄未依法到案執行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及在監在押全國紀錄表附卷可按，顯見被告確已逃匿，是聲請人之聲請核與前揭規定相符，自應將具保人原繳納之上開保證金及其實收利息沒入。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國109年11月23日
刑事第十六庭法官蘇品蓁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳崇容中華民國109年12月1日