臺北高等行政法院96年度訴字第1857號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院96年訴字第1857號裁定

裁判日期：民國96年12月13日

裁判案由：商標異議

臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第01857號原告多元智慧科技文教事業股份有限公司代表人甲○○被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）住同上
參加人美國麻省理工學院（MASSACHUSETTSINSTITUTEOF
TECHNOLOG代表人乙○○○○○○上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文美國麻省理工學院應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣原告前於民國（下同）93年6月8日以「多元智慧教育MM
ITEducationGroupMultipleIntelligenceTechnology及圖」商標（其中「多元智慧教育」、「EducationGroup」、「MultipleIntelligenceTechnology」聲明不在專用之列），指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第41類之「各種書刊、雜誌、文獻等之出版、查詢、訂閱、翻譯，電腦補習班，技藝訓練班，補習班，語文補習班，珠算補習班，才藝補習班，幼稚園，舉辦教育競賽，舉辦娛樂競賽，影片、唱片、錄音帶、錄影片、碟影片、伴唱帶等製作及發行，電台及電視育樂節目之策劃、製作，錄音帶、錄影帶、影片之租賃」服務，向被告申請註冊，經被告核准列為註冊第0000000號商標。嗣參加人於94年12月13日以系爭商標之註冊有違商標法第23條第1項第12款、第13款及第14款規定，對之提起異議。經被告審查，核認系爭商標之註冊有違商標法第23條第1項第12款規定，以95年12月18日中台異字第941515號商標異議審定書為「系爭商標之註冊應予撤銷」之處分。原告不服，提起訴願，嗣經經濟部以96年3月30日經訴字第09606064480號決定「訴願駁回」，原告對上開訴願決定不服，而提起本件行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國96年12月13日
第四庭審判長法官陳國成
法官李玉卿法官陳忠行上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國96年12月13日
書記官陳又慈