臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北簡聲字第251號
聲 請 人 黃金龍
相 對 人 揚霖交通企業有限公司
法定代理人 張淑寬
相 對 人 中租迪和股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
代 理 人 賴宏宗
丁偉崇
上列當事人間請求確認抵押權不存在等事件，聲請人聲請確定訴
訟費用額，本院裁定如下：
主文
本件相對人揚霖交通企業有限公司應負擔之訴訟費用額確定為新
臺幣貳仟貳佰陸拾元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日
止，按年息百分之五計算之利息。
本件相對人中租迪和股份有限公司應負擔之訴訟費用額確定為新
臺幣貳仟貳佰陸拾元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日
止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，並應於裁
定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法
第91條第1項、第3項定有明文。
二、本件聲請人與相對人間請求請求確認抵押權不存在等事件，
經本院以104年度北簡字第11971號判決、105年度簡上字
第318號判決確定，第一審訴訟費用由相對人負擔、第二審
訴訟費用由相對人中租迪和股份有限公司。經本院調卷審查
後，第一審之訴訟費用已由聲請人繳納在卷，第二審之訴訟
費用則由相對人中租迪和股份有限公司預繳，依前揭確定判
決所示，此部分應由相對人負擔，則相對人各應負擔之訴訟
費用額依後附計算書確定如主文所示之金額，並依民事訴訟
法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止，
按法定利率即週年利率5%計算之利息。
三、依民事訴訟法第91條第1項、第3項，裁定如主文。
中華民國106年9月29日
臺北簡易庭法官葉藍鸚
訴訟費用計算書備註
項目金額（新臺幣）
第一審裁判費4,520元由聲請人繳納
第二審裁判費3,315元由相對人中租
公司繳納
合計7,835元
說明：全部訴訟費用為7,835元，由相對人負擔第一審訴訟費用
，及由相對人中租迪和股份有限公司負擔第二審訴訟費用
，依民事訴訟法第85條第1項規定，相對人平均分擔第一
審訴訟費用，故相對人應各給付聲請人之訴訟費用額為2,
260元（計算式：4,520元÷2=2,260元）。
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年9月29日
書記官林錫欽