臺灣嘉義地方法院106年度聲字第290號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院106年聲字第290號刑事裁定

裁判日期：民國106年03月20日

裁判案由：定應執行刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定106年度聲字第290號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人謝長益上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑(106年度執字第991號)，本院裁定如下：
主文謝長益所犯如附表所示各罪，所處如附表所載之有期徒刑部分，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人謝長益因違反毒品危害防制條例等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；次按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。
三、經查，受刑人謝長益前犯如附表所示各罪，先後經本院105年度嘉交簡字第782號、105年度易字第1018號判決，分別判處如附表所示之刑，均分別確定在案，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。從而，檢察官聲請定其應執行之有期徒刑等情本院審核認聲請為正當，應定其應執行之有期徒刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國106年3月20日
刑事第一庭法官李秋瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國106年3月20日
書記官江靜盈附表：
┌────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│├────────┼──────────┼──────────┤│罪名│不能安全駕駛│毒品危害防制條例│├────────┼──────────┼──────────┤││有期徒刑4月，如易科│有期徒刑4月，如易科││宣告刑│罰金，以新臺幣1000元│罰金，以新臺幣1000元│││折算一日│折算一日│├────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│105年6月14日│105年3月10日上午8時││││40分為警採尿往前回溯││││96小時內某時│├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│嘉義地檢105年度速偵│嘉義地檢105年度毒偵││年度案號│字第1104號│字第1747號│├───┬────┼──────────┼──────────┤││法院│嘉義地院│嘉義地院││最後├────┼──────────┼──────────┤││案號│105年度嘉交簡字第782│105年度易字第1018號││事實審││號│││├────┼──────────┼──────────┤││判決日期│105年6月30日│105年12月28日│├───┼────┼──────────┼──────────┤││法院│嘉義地院│嘉義地院││確定├────┼──────────┼──────────┤││案號│105年度嘉交簡字第782│105年度易字第1018號││判決││號│││├────┼──────────┼──────────┤││判決│105年7月22日│106年1月26日│││確定日期│││└───┴────┴──────────┴──────────┘