臺灣花蓮地方法院94年度易字第289號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院94年易字第289號刑事判決

裁判日期：民國94年10月27日

裁判案由：竊盜

臺灣花蓮地方法院刑事判決94年度易字第289號公訴人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第2141號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：如起訴書所載（附件）。
二、按被告死亡者，於偵查中應為不起訴之處分；又起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第252條第6款、第303條第1款、第307條分別定有明文。若於檢察官偵查時，被告已死亡，而檢察官未依上述規定為不起訴處分，仍向該管法院起訴者，因檢察官提出起訴書於管轄法院產生訴訟繫屬時，被告早已死亡，訴訟主體已失其存在，訴訟程序之效力並不發生，其起訴程序違背規定至明，此際法院即應依刑事訴訟法第303條第1款規定，為不受理判決，始符法意，核先敘明。
三、經查：本件被告甲○○業於民國94年6月24日死亡，有戶役政連結作業系統個人基本資料查詢結果1張及宜蘭縣大同鄉戶政事務所94年10月24日大鄉戶字第0940001771號函附甲○○戶籍資料1份附卷可稽，而本件係於94年10月18日始繫屬於本院，亦有臺灣花蓮地方法院檢察署94年10月18日乙○貴孝94偵字2131字第16198號函上本院之收狀戳足資為憑，則揆諸前揭說明，應認檢察官起訴程序違背規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決如主文。
中華民國94年10月27日
臺灣花蓮地方法院刑事第三庭
審判長法官鄭培麗
法官鄭光婷法官楊仲農上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官中華民國94年10月27日