新店簡易庭97年度店簡字第2253號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間97年度店簡字第2253號請求返還信用卡消費款事件
於中華民國97年12月31日下午4時在本院新店簡易庭第一法庭公
開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後︰
主　　文
被告應給付原告新臺幣參萬陸仟伍佰陸拾陸元，及其中新臺幣參
萬參仟貳佰伍拾貳元自民國九十四年十二月十八日起至清償日止
，按年利率百分之十九點七計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬肆仟零肆拾參元，及其中新臺幣
壹拾肆萬捌仟玖佰肆拾玖元自民國九十四年十二月十八日起至九
十四年十二月二十三日止，按年利率百分之五點八八計算之利息
，暨自九十四年十二月二十四日起至清償日止，按年利率百分之
十四點八八計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：
(一)被告於民國93年6月21日與其訂立信用卡使用契約，並
請領信用卡使用，依約被告得於特約商店簽帳消費及預
借現金。但被告應於當期繳款截止日前向原告繳付最低
繳款金額，剩餘款項得延後付款，按年利率19.7%計付
循環利息。如未依約繳款，即喪失期限利益，並按上開
利率計付遲延利息。截至94年12月17日止帳款尚餘新臺
幣（下同）36,566元，及其中本金33,252元未按期繳納
。
(二)被告於93年6月23日與其訂立代償卡使用契約，並請領
代償信用卡使用，依約由原告為被告代償他銀行之信用
卡或現金卡債務。但被告應給付代償部分之費用與利息
，其計收方式係於代償後，前18個月內按年利率5.88%
計收利息，第19個月起按年利率14.88%計收利息。截至
94年12月17日止帳款尚餘154,043元，及其中本金
148,949元未按期繳納。
(三)詎被告至94年12月17日止，共計消費記帳190,609元（
含信用卡金額36,566元、代償金額154,043元），未依
約清償，屢經催討，均置之不理，為此提起本件訴訟，
並聲明如主文第1、2項所示。
三、查原告主張之上揭事實，業據其提出與所述相符之信用卡申
請書暨約定條款、代償卡申請書暨代償卡約定條款、債權明
細報表、帳單影本及計算式等件為證，而被告已於相當時期
受合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀
以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準用第1項
前段規定，視同自認原告之主張，自堪信原告之主張為真正
。
四、從而，原告依兩造間信用卡消費及代償卡使用契約之法律關
係，訴請被告清償如主文第1、2項所示，為有理由，應予准
許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權
宣告假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月　　31　　日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法院書記官林寶春
法官沈佳宜
以上筆錄正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北縣新店市
○○路○段○○○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月　　31　　日
法院書記官林寶春
訴訟費用計算書
項目金額(新臺幣)
第一審裁判費2,100元
合計2,100元