臺灣桃園地方法院97年度除字第433號民事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年除字第433號民事判決

裁判日期：民國97年06月25日

裁判案由：除權判決

臺灣桃園地方法院民事判決97年度除字第433號聲請人群鉅有限公司法定代理人甲○○訴訟代理人乙○○上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國97年6月18日辯論終結，判決如下：
主文附表所載之支票無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
事實聲請意旨略以：聲請人持有附表所載之支票因不慎遺失，前經聲請本院以96年度催字第1437號公示催告，並於民國97年1月24日刊登民眾日報在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原支票，爰聲請宣告附表所載支票無效等語。
理由
一、附表所載之支票，業經本院以96年度催字第1437號公示催告在案。
二、所定申報權利期間已於97年5月26日屆滿（期間之末日為星期六，故於上開期日屆滿），迄今無人申報權利及提出原支票，聲請人之聲請，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中華民國97年6月25日
民事第二庭法官張金柱本判決不得上訴。
以上正本證明與原本無異。
中華民國97年6月25日
書記官黃珮娟┌──────────────────────────────────────────────────────┐│支票附表：97年度除字第433號│├─┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤│編│發票人│付款人│發票日│票面金額│支票號碼│備考││號││││(新台幣)│││├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│1│元生實業股份有限公│復華商業銀行 平鎮分 │96年8月30日│51,317元│ＡＤ三三四五八一││││司│行│││０││││ 劉連生 ││││││├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│2│玖華金屬工業有限公│華南銀行八德分行│96年10月15日│85,000元│ＶＣ一八三０四八││││司││││七││││ 楊德和 ││││││├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│3│ 黃曾漢 即合一行│合作金庫銀行中原分│96年9月30日│35,950元│ＯＹ０七一七五九│││││行│││六││├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│4│穎西工業股份有限公│兆豐銀行北中壢分行│96年8月31日│58,145元│ＹＴ００一八八六││││司││││五││││ 洪寶燄 ││││││├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│5│穎西工業股份有限公│兆豐銀行北中壢分行│96年9月30日│48,917元│ＹＴ００一九００││││司││││五││││洪寶燄││││││├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│6│ 黃文財 即鈺成五金行│第一商業銀行桃園分│96年9月30日│28,123元│ＵＡ八三０五一五│││││行│││五││├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│7│黃文財即鈺成五金行│第一商業銀行桃園分│96年8月31日│14,062元│ＴＢ五七八一二０│││││行│││五││└─┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘