北斗簡易庭103年度斗簡字第193號民事判決

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決　103年度斗簡字第193號
原　　　告　萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　 柏格爾
訴訟代理人　 張崇益
被　　　告　 李湘芸
上列當事間請求清償借款事件，本院於民國103年8月28日辯論終
結，茲判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾壹萬玖仟壹佰壹拾參元，及自民國95
年10月28日起至清償之日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣貳仟肆佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，
合先敘明。
二、原告方面：
（一）聲明：求為判決如主文所示。
（二）陳述略稱：被告於民國（下同）92年7月9日與原告訂立小
額循環信用貸款，約定以現金卡為工具循環使用，詎被告
尚欠如主文所示之本利迄未清償，屢向被告催討，均置之
不理，為此提起本件訴訟。
三、被告方面：未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明
或陳述。
四、得心證之理由：
（一）本件原告主張之事實，已據其提出小額循環信用貸款約書
、交易紀錄（均影本）等件為證，核屬相符，被告經合法
送達未到庭陳述意見，原告主張自堪信為真實。
（二）從而原告依消費借貸請求被告給付借款219,113元，及自
95年10月28日起至清償之日止，按年利率百分之20計算之
利息，即屬正當，應予准許。
五、本件係就第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第43
6條第2項、第385條第1項前段、第389條第1項第3款，判決
如主文。
中華民國103年8月29日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法官謝仁棠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國103年8月29日
書記官林憲男