臺灣新北地方法院96年度聲減字第3274號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院96年聲減字第3274號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月30日

裁判案由：聲請減刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定96年度聲減字第3274號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因犯毒品等案件，業經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑（96年度聲減字第3449號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯施用第一級毒品罪，減為有期徒刑叁月又拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元折算壹日；又犯施用第二級毒品罪，減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元叁佰元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯如附表所示毒品等案件，爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第8條第1項、第3項、第10條第2項、第12條聲請裁定減刑及定其應執行刑，併依同條例第9條規定諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按犯罪在中華民國九十六年四月二十四日以前者，除本條例另有規定外，依下列規定減刑：一、死刑減為無期徒刑。二、無期徒刑減為有期徒刑二十年。三、有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額二分之一；依本條例應減刑之罪，已經判決確定尚未執行或執行未完畢者，由檢察官或應減刑之人犯聲請最後審理事實之法院裁定之；犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，依本條例規定減為六月以下有期徒刑、拘役者，應於為減刑裁判時，併諭知易科罰金折算之標準；裁判確定前犯數罪均應減刑而已定執行刑者，仍依前項規定，另定應執行之刑，中華民國九十六年罪犯減刑條例第
2條第1項、第8條第1項、第9條、第10條第2項分別定有明文。
三、經查：本件受刑人甲○○於附表所列日期犯毒品等罪，先後經本院（聲請書所載受刑人所犯如附表編號1、2所示毒品等罪，經本院95年度訴緝字第22號刑事判決各判處有期徒刑
7月、3月，於判決時諭知應執行有期徒刑8月；受刑人所犯如附表編號1所示之毒品罪之犯罪日期應補充94年8月22日〈聲請書僅記載94年4月11日〉；受刑人所犯如附表編號
2所示之毒品罪之犯罪日期應補充94年8月21日〈聲請書僅記載94年4月11日〉）判處如附表所示之刑確定在案，而受刑人所犯如附表所示各該案件之犯罪時間均係於96年4月24日以前為之，此有各該判決書、執行案件資料表及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽，揆諸前開規定，本件聲請於法要無不合，應予准許，並援引刑法第41條第1項前段（修正前）、第51條第5款（修正前）等規定，諭知如易科罰金之折算標準、定其應執行之刑暨如易科罰金之折算標準。
四、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第
8條第1項、第9條、第10條第2項，刑法第2條第1項前段、第51條第5款（修正前）、刑法第41條第1項前段（修正前），罰金罰鍰提高標準條例第2條（修正前），裁定如
主文。中華民國96年7月30日
刑事第十五庭法官陳鴻清以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官莊川億中華民國96年7月30日