臺灣新北地方法院三重簡易庭簡易民事判決
111年度重簡字第2338號
法定代理人 唐明良
訴訟代理人 游純明
被告曾緻錦
上列當事人間請求給付電信費事件，經本院於民國112年1月3言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬伍仟柒佰壹拾元，及自民國一百一十一年十二月十九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列各款情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前自民國104年1月20日即陸續向訴外人台灣大哥大電信股份有限公司（下稱台灣大哥大）申請租用門號代表號0000000000、0000000000、0000000000等行動電話服務，詎被告未依約繳納電信費，共積欠台灣大哥大電信費新臺幣（下同）37,435元及提前終止契約之補償金68,275元，以上合計共105,710元，訴外人台灣大哥大業已將上開對被告之債權讓與原告，迭經原告屢為催討，被告均置之不理，爰依電信服務契約及債權讓與之法律關係提起本訴，請求判決如主文第1項所示等事實，業據其提出債權讓與證明書、行動電話服務申請書及專案同意書、電信費帳單、專案補貼款繳款通知書、續約同意書、催告函、退件信封及戶籍謄本等件為證，而被告已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，堪認原告前開主張為真實。
三、從而，原告本於電信服務契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付105,710元及自起訴狀繕本送達之翌日即111年12月19日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 112 年 1 月 17 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 1 月 17 日
書記官陳君偉