臺灣高雄地方法院94年度聲字第1670號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年聲字第1670號民事裁定

裁判日期：民國94年10月31日

裁判案由：選任特別代理人

臺灣高雄地方法院民事裁定94年度聲字第1670號聲請人乙○○相對人甲○○聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文選任 邱馮 六妹於乙○○對甲○○提起本院九十四年訴字第一四一三號分割共有物之訴時，為甲○○之特別代理人。
理由
一、聲請意旨略稱：坐落高雄縣○○鎮○○○段255之4地號、地目田、面積15679平方公尺之土地（下稱系爭土地）為乙○○與甲○○等人（下合稱全體共有人）所共有。而按全體共有人間對於系爭土地並無不能分割之特約，或目的上不能分割之情事，且因無法達成協議分割，基於土地經濟有效利用及促進社會經濟發達之因素，確有分割土地之必要等情，訴請分割共有之系爭土地。惟甲○○現處於無行為能力狀態，又無法定代理人，但有為訴訟之必要，為此請求指定其妻為特別代理人等語。
二、經查：乙○○以甲○○等人為被告，起訴請求分割共有之系爭土地乙節，業經本院調取該案卷宗核閱屬實。足徵甲○○確有為訴訟之必要。又甲○○現罹憂鬱、妄想、退縮等症狀，無獨立自理日常生活之能力，業經本院函詢財團法人長庚紀念醫院高雄分院查證屬實，有該院94年10月11日長庚院高字第4A0157號函在卷可按。已徵甲○○於事實上常處於缺乏表達意識能力之狀態，而無法獨立為法律行為可明。另甲○○為00年0月00日生，有本院查詢之戶役政連結作業系統查詢單一紙可證，為成年人而無法定代理人，復未經宣告禁治產，故若未為其選任特別代理人，則因上開事件欲為訴訟行為，將無法及時行使權利，參酌 邱馮六妹 為甲○○之妻，有上開查詢單可稽，爰依民事訴訟法第51條第1項選任邱馮六妹為甲○○之特別代理人，以利訴訟之進行。
二、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。中華民國94年10月31日
臺灣高雄地方法院民事第二庭
法官黃呈熹正本係照原本作成。
如對本裁定，抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1000元。
中華民國94年10月31日
法院書記官曾瓊玉